lundi 17 août 2009

Un mec du marketing et un mec de la technique discutent ...

Et ca donne ca :



Je vous décris la scène pour que vous compreniez...
Un beau matin, le mec de la technique avait rendez vous avec le mec du marketing pour faire une revue des messages d'erreurs du tout nouveau distributeur de billets (oui, c'est un truc qui se fait, moi même, il n'y a pas si longtemps...).

Le mec de la technique arrive sur le fameux "Remise en service".
Pour lui, c'est simple, factuel et de bon goût.

Mais le mec du marketing a peur que le client ne prenne la fuite ... du coup, il propose de rajouter "imminente". Le mec de la technique s'insurge : c'est faux et on ne peut pas dire des choses fausses (d'autant plus que j'ai pris la photo un dimanche vers 11h ... alors la remise en service, il ne faut pas rêver).

Heureusement, le CEO a payé à nos marketeux et techos un chouette séminaire pour apprendre à rapprocher leurs cadres de références et faire de la synthèse additive. Dans toute synthèse additive, il faut de la colle... ici, ca sera des parenthèses.

Tadam ; consensus, tout le monde est content!

On notera au passage que la traduction anglaise doit avoir une autre vision de la sémantique des parenthèses. Ou alors le traducteur a franchi une étape supplémentaire dans la culture du consensus.

vendredi 11 avril 2008

Serious Gaming

Chose promise, chose due, voila donc un petit post ...

Celà s'est passé au début du mois de mars. Un sentiment ambivalent en est ressorti. J'ai appris le décès de Gary Gygax - LE créateur des jeux de rôles. Attention, je ne parle pas de jeux sur ordinateurs mais bien de jeux de rôles papier/crayon/dés a xx faces. Gary Gygax est la personne grâce à qui j'ai pu répéter des milliers de fois lors de mes années collégiennes: "vas-y, jette un D100!".

Pourquoi un sentiment ambivalent donc lorsque j'ai appris cette nouvelle? Simplement parce que je pense que je n'ai jamais complètement assumé cette partie de mon adolescence. Joel Stein l'explique très bien dans le Los Angeles Times. Comme lui, j'ai eu un passage "nerd". Et il est difficile d'être un "nerd". Habituellement, celà signifie qu'on n'est pas complètement intégré au réseau social majoritaire (même si on participe a un "autre" réseau social). Mais voilà, c'est la vieille histoire de l'acceptation de la différence...

Et pourtant, je garde des souvenirs bien vivants de cette époque. Les jeux de rôles m'ont alors beaucoup apporté: imagination, relations sociales (et oui), de très nombreuses heures de lecture, un vocabulaire anglais très spécifique certes (saving throw, fireball, cleric and warriors... :))... Surtout, je pense que les jeux de rôles ont été un moyen de "passer" mon adolescence, cette période pas toujours évidente où l'enfant trouve de nouveaux repères pour devenir adulte (je sais, ce n'est pas original ... mais n'est pas Dolto qui veux).

Voili, voilou - c'était un post court mais relativement personnel. Pour le reste, je vous renvoie vers l'article du LA Times cité ci-dessus et vers un excellent portrait de Gary Gygax qu'a publié Wired.

Ah si, une dernière note, je pense et je reconnais donc ouvertement, que je suis qq part encore rôliste dans l'âme. Et ça doit me rendre un peu moins sensible aux sortilèges de "soul trapping"...

vendredi 4 avril 2008

4 mois de célibat

... Je parle de mon blog "d'avec lequel je m'étais divorcé"... Je ne présente pas mes excuses à mes lecteurs; je n'en ai sûrement plus :)

Pourquoi donc reprendre le clavier après une si longue absence?
Et bien, j'ai tout simplement eu récemment 2 fois l'occasion de me dire : tiens, je parlerai bien de ça sur mon blog.

La premiere fois, c'etait en reagissant au deces de Gary Gygax (pas le joueur de Metz qui sera bientot en ligue 2 (niark, niark fait le nanceien) mais l'inventeur des jeux de roles). Je me suis dit, en lisant un hommage dans Wired et dans le Los Angeles Times que moi aussi, je devais qqch à cet homme. Je vous en parlerai un peu plus dans un prochain post.

Le seconde fois, c'etait en lisant un article de Chris Anderson (le meme qui ecrit sur la longueur des queue) sur l'economie du gratuit - toujours dans Wired. Et la encore, je vous en parlerai dans un prochain post ...

Voila, ce post etait donc une bande annonce :) Stay Tuned!

mercredi 28 novembre 2007

Casterman se rebiffe

Vous avez forcement entendu parle des couvertures Martine customizables... Quel coup de pub pour l'editeur et les auteurs me disais je.

Apparement, l'editeur ne se disait pas la meme chose que moi. En effet, Casterman a gentillement demande aux animateurs du site Martine Cover Generator de mettre fin a ce petit jeu.

Je pense que c'est une erreur marketing phenomenale: si j'avais eu une fille, tout ce buzz autour de Martine aurait pu m'inciter a feuilleter un album dans une librairie et, peut etre, a en acheter un. Casterman a decide de se passer de ce qui aurait ete pour l'insupportable petite fille sage une cure de jouvence inesperee.
Dommage pour eux et tant mieux pour nous qui nous sommes bien amuses.

Je vous livre, pour la route, la seule couverture, tres corporate, que j'aurai donc pu generer ... en esperant que cela ne me vaille pas un proces...

jeudi 22 novembre 2007

Intermede musical d'actualite

Long time not blogged ... et ca sera tres court pour aujourd'hui...

Je voulais juste partager avec vous une petite chanson d'actualite.

mercredi 31 octobre 2007

Dis papy, c'etait comment un avion?

A350 et autres B machin trucs ou comment foncer la tete dans le mur!

J'ai un fils de qq mois. Disons que dans 30-35 ans, j'aurai un(e) petit fils/fille a qui je pourrai raconter ma jeunesse. Quelle seront les principales differences entre mon mode de vie actuel et celui qui sera le sien? Je parie deja sur la quasi disparition des voyages en avion - au moins temporairement.

En effet, l'avion a deux caracteristiques qui font que ce mode de transport va se prendre en pleine poire la future et relativement proche crise petroliere:

  1. Le cycle de vie du produit est tres long (au moins 30 ans)
  2. Les technologies alternatives au petrole sont quasi inexistantes et, dans tous les cas, non developpees serieusement par l'industrie aeronautique
La situation est tres differente de celle de l'automobile pour laquelle il y a des alternatives (electricite...) implementables dans un temps raisonable (renouvellement d'une grande partie du parc en10 ans voire 5 ans avec des subventions de l'etat).

Faisons un petit peu de prospective fiction. Le baril est a 300$. Le prix moyen des billets a deja double car, le petrole, les companies aeriennes ne peuvent pas s'en passer. Et en plus d'etre plus cher, il est surtout plus rare: il n'y en a pas assez pour tous les avions. On vole donc moins souvent et plus cher. D'ou la question de mon/ma petit fils/fille.
Qui sont les premieres victimes? Probablement les vols a bas couts essentiellement touristiques. Les voyages d'affaires aussi d'ailleurs; les entreprises vont vites se rendre compte que la video-conference (confortable et peu chere grace aux nouvelles technologies de la communication) remplace avantageusement les meetings physiques. En gros, voler redevient un luxe, un peu comme avant les annees 60, quand on demandait a ceux qui en avaient eu l'occasion quel effet ca fait. Vous pouvez oublier vos cartes frequent flyers!

A quelle echeance un tel scenario peut il se produire? 15 ans, 20 ans... La n'est pas la question. Quand on achete un A350, de toutes facons c'est pour l'amortir sur 30 ans. Et la, il risque vraiment de se passer quelquechose de tres ennuyant. Si au bout de 15/20 ans il n'y a plus personne a mettre dans cet avion (car les billets sont trop chers) et on a pas de petrole pour le faire voler, meme si il etait plein, la valeur de cet actif productif est reduite a ... zero. Bilan comptable dramatique, depot de bilan, chomage des employes et commetaires desole du genre "on a vraiment pas de chance, on pouvait pas prevoir que le petrole allait nous manquer".

Oui, mais les companies aeriennes et autres constructeurs d'avions le savent bien me direz vous. C'est peut etre le cas, mais dans ce cas ils se voilent admirablement la face, mentent ehonteusement a leurs investisseurs et surtout se moquent totalement des effets long terme. Apres moi le deluge: l'industrie aeronautique table tres officiellement sur une croissance annuelle de 5-6% pour les deux decennies a venir!

Ou alors, j'ai tort. Il n'y aura pas de pic petrolier prochainement. Les reserves de petroles sont difficiles a estimer de toutes facons. Et la, bonne nouvelle, on va pouvoir continuer a en bruler plein du petrole... et on aura bientot plus besoin de chauffage en hiver!

Voila, c'etait mon premier vrai coup de gueule sur ce blog et ca fait du bien :)

PS: pas de sources, pas de liens, c'est mal.
En voila donc qqun avec des chiffres et des analyses un peu plus serieuses ...
http://wiki.oleocene.org/index.php/Cons%C3%A9quences_du_pic_p%C3%A9trolier#Le_transport_a.C3.A9rien
http://wiki.oleocene.org/index.php/Turbulences
http://wiki.oleocene.org/index.php/A%C3%A9ronautique_et_Pic_P%C3%A9trolier
http://www.liberation.fr/transversales/weekend/254739.FR.php

Youplaboum!

Pas encore le roi du pain d'epice mais peut-etre bientot celui de la banque.

Virtualisation et suppression des intermediaires quand tu nous tient. Ces deux elements clefs du web (et pas que du 2.0) sont a l'honneur ces derniers temps dans le domaine de la banque.

La virtualisation n'est pas nouvelle: cela fait tres longtemps que je ne me rends plus dans l'agence dont je depend et j'ai des amis qui font appel aux services de banques qui n'ont aucune agence. Au fur et a mesure que la confiance dans le web se diffuse dans la population, de plus en plus de personnes utilisent des services de banque en ligne ... et j'imagine que les agences ANPE ne doivent pas voir passer beaucoup d'offres pour des emplois de guichetier.

La nouveaute de ces 2 dernieres annees (a priori l'initiative la plus ancienne remonte a 2005), c'est de mettre en relation directement les differents clients d'une banque traditionnelle. Le modele le plus repandu est celui de la mise en relation de personnes qui cherchent a placer de l'argent avec un certain rendement et ceux qui cherchent a en emprunter a un certain taux. C'est notamment le modele de prosper.com. Associe a un systeme d'encheres a la e-bay (les preteurs encherissent pour pouvoir preter de l'argent a un emprunteur a coup de taux de plus en plus bas), cette approche a deja supporte pres de 100 M$ de prets.

Le principal obstacle de tels sites est la specificite des regulations bancaires nationales. Cela n'a pas empeche d'autres sites similaires de se monter: zopa.co.uk au Royaume Uni, smava.de en Allemagne ou encore boober.nl aux Pays-Bas.
A ma connaissance, un tel service n'existe pas encore en France ... mais je suis sur qu'il y a des projets dans les cartons.

La peer-to-peer banking a aussi vu l'emergence d'autres services. J'ai notamment decouvert moneytwins.com qui propose aux internautes d'echanger des devises ... sans commission et a un taux directement negocie. A priori, ca ne fonctionne qu'avec du liquide - seul mode de transaction entre particuliers qui peut jusement se passer d'intermediaires bancaires. Cela limite la portee du service, mais le modele est bel et bien seduisant.

Une telle suppression des intermediaires est elle l'avenir de toute la finance. J'ai bien envie de la croire. La mauvaise nouvelle c'est que cela reduirait fortement le temps de travail de tous les banquiers - ce qui est mal vu a une epoque ou il est question de travailler plus pour gagner plus. La bonne nouvelle, c'est que c'est coherent avec une de mes marottes: la valeur temps est superieure a la valeur argent! ... Mais je vous en dirai plus sur ce sujet un autre jour.

Et vous, que pensez vous des "services bancaires sans intermediaires"? Seriez vous prets a essayer?